Выбор тёплого пола: сравнение электрического и водяного варианта.

В последнее десятилетие подобные технологии бурно развиваются, в связи с этим появляется разнообразие на рынке, а следовательно товары дешевеют, и вот настало время, когда тёплый пол может себе позволить большинство людей. Как выбрать из множества предлогаемых вариантов? На какие критерии обращать внимание? Где балланс Цена\качество\долговечность\практичность\расходы на обогрев. Давайте выясним как сделать выбор, учитывая тип помещения.
Носителем тепла может быыть вода (в первых теплых полах применялся воздух), нагреваемая как от котла, так и электричеством, бывают и комбинированыые варианты, так-же, как и при усройстве батарей, радиаторов по стенам.
1. Водная система: принцип- вода циркулирует по трубам из-за нагрева, или под действием насоса. Монтаж ирационален при площади более 30м2. Для частного дома- лучший вариант. Т.к. гидравлическое сопротивление высоко, то в благоустроенной квартире вполне можно выполнить такой пол в ванной, т.к. площадь там не большая.

Водяной теплый пол

Водяной теплый пол

Достоинства водной системы:
а) если котел может нагревать воду от сгораемого топлива- теплый пол может продолжать функционировать, если прервалась подача электроэнергии. Т.е. можно использовать в качестве основного и альтернативного метода отопления.
б) при довольно дорогом монтаже, но на большой площади в ходе эксплуатации есть экономия.
в) срок службы- длительный. В основном это зависит от качества воды и от характеристик трубы. (засоры, «заростание»).
г) пожаробезопастность.
Недостатки:
— довольно дорогой монтаж.
-множество технических моментов при монтаже и эксплуатации.
2. Электрическая система: Для небольшого помещения, вроде ванной или кухни- пожалуй лучший вариант, т.к. на небольшой площади монтаж будет дешевле, нежели водяной системы. Так-же это хороший вариант, если выполняется в новой квартире или полностью переделывается пол в старой.

электрокабель-греющий

электрокабель греющий

Электрическая система бывает двух типов: обычная (саморегулирующийся кабель)
и инфракрасная (плёночная). У каждого свои особенности. Давате рассмотрим их подробнее:
— саморегулирующийся кабель: все просто- укладовается змейкой, терморегулятор не требуется (есть еще конечно просто греющий кабель, саморегулирующийся дороже, но пожаропастный). Изотавливается из полимера. Достоинства высоки: надежность- исключена возможность перегрева, не используется соеденительная муфта(как известно проводка возгорается в основном в местах соединений), такой кабель можно укладовать под любое натуральное покрытие. За счет матрицы сам регулирует где где как греть- где холоднее- там греет больше. Пол конечно не единственное применение такого кабеля, но это уже совсем другие истории)).

3.Нагревательный мат: достоинства: простой монтаж- это рулоны на самоклеющейся основе; не высокая цена, ниже, чем эл. кабель; Возможность монтажа прямо на керамическую плитку. Не большая высота готового пола (если пол делается в одной комнате из нескольких, т.е. что-бы не получился порог между комнатами). Рулоны легко режутся на фрагменты и укладывается в помещениях любой планировки.

Нагревательный мат

Нагревательный мат

Это хорошая альтернатива помещениях, где нет возможности устройства многослойного пола, как при монтаже эл. кабеля.
4. Плёночный тёплый пол (инфракрасный): это плёнка из электротехнического полиэстерома, которой ламинируются нагревающиеся медные шины. Таким образом они водонепроницаемы и защищены. Не на много дороде нагревательного мата.
Простой монтаж, экономичные, гибкие, довольно пожаробезопастны, устойчивы к механическим повреждениям.

Плёночный-теплыйй-пол

Плёночный теплый пол

Область применеия: помещения без стационарного отопления, в период отключения центрального отопления.
Критерии выбора телого пола:
— тип покрытия пола
— особенности помещения (, наличае холодных зон- например площадь остекления)
— энергоснабжение. Проводка должна выдержать рассчетную, требуемую нагрузку.
— требуемый тип управления.
И в завершении- важный вопрос. Выбор производителя. Как и во многих вещах- пусть он будет известным. Лучше переплатить за бренд, чем потом сожалеть. Зарекомендовали себя следующие компании: Ensto (Финляндия) Ceilhit (Испания), Nexans (Норвегия).

Комментировать